О - П
Платошкин
ПЛАТОШКИН Михаил Николаевич [1904] — современный писатель. Сын рабочего. Работал на заводах "Динамо" и им. Сталина. Член ВКП(б). Лит-ую деятельность начал в 1924 и вошел в советскую литературу как автор произведений о рабочем быте (рассказы "Две жизни", "Макарка", повесть "Новобытное", роман "В дороге", "Отец" и др.). Для Платошкина характерно стремление осветить бытовые проблемы в разрезе требований, выдвигаемых коммунистической моралью. Это стремление не находит однако у Платошкина своей полной и правильной художественной реализации.
В повести "Новобытное" [1927] переломные моменты в быте рабочей семьи даны поверхностно, без показа сложности обстановки, в к-рой развиваются коммунистические бытовые начала. Преодоление этих недостатков намечается в романе "В дороге". Однако и здесь, поставив важнейшую проблему роли личного и общественного в жизни комсомольца, дав в романе яркие сцены комсомольской жизни, П. в главном образе не дал верного идейно-художественного ответа на поставленный вопрос. Героиня романа комсомолка Паня, став матерью, выбывает из общественной жизни, и лишь смерть ребенка возвращает ее в ряды комсомольского актива.
В рассказе "Отец" [1930], наиболее ценном произведении П., показан социальный конфликт между отцом, находящимся во власти рабского прошлого, и его сыном, сознательным активистом-общественником, конфликт, завершающийся приходом старика к сознанию своих заблуждений.
Последние произведения П. — очерк "Прорыв" [1930] и рассказ "Первый" — говорят о стремлении автора выйти за пределы бытовой тематики. В центре внимания теперь — предприятия, рабочие, борьба за выполнение производственных планов. Одновременно эти произведения указывают на трудности идейно-художественного порядка, стоящие перед П. (схематизм, поверхностность). В целом творчество П. характерно для группы молодых советских писателей, перед к-рыми стоят сейчас задачи более глубокого осмысливания жизни производства и дальнейшей работы над своим мастерством.
В настоящее время Платошкин работает над романом о реконструкции завода им. Сталина (б. AMO).
Библиография: I. Кроме указанного в тексте: Последний нажим, ГИХЛ, М., 1930.
II. Нович И., "На литературном посту", 1927, VII (отзыв о "Новобытном"); Исбах А., там же, 1929, XVIII; Селивановский А., "Правда", 1930, 17 февраля; Седов Н., "Новый мир", 1930, XI (отзыв о сб. рассказов "Отец"); Семенов Б., "Молодая гвардия", 1930, XXIII; Вейсман Р., "Литература и искусство", 1931, II—III (отзыв о "Прорыве"); Бровман Г., Бороться за творческий метод (М. Платошкин), "Книга — молодежи", 1932, № 3; Его же, Удовлетворенности быть не может, "Литературная газета", 1933, № 46, 5 октября.
III. Владиславлев И. В., Литература великого десятилетия, т. I, М., 1928.
Г. Бровман
Другие люди и понятия:
ПЛЕОНАЗМ [греч. "pleonasmós" — "излишество"] — термин античной стилистики, означающий накопление в речи слов, имеющих то же значение и потому излишних: "старый старик", "юный…