П - Р

Поспелов

ПОСПЕЛОВ Геннадий Николаевич [1899—] — теоретик лит-ры, историк русской лит-ры, доцент ряда московских вузов. На работах П. сказалось влияние школы А. А. Потебни (в частности — Д. Н. Овсянико-Куликовского), затем В. Ф. Переверзева, одним из наиболее близких учеников к-рого П. выступил в лит-ре [1925]. Историко-литературные интересы П. — гл. обр. русская лит-ра XIX в., в частности творчество И. С. Тургенева. Теоретические интересы — преимущественно вопросы поэтики. В работах 1925—1929 П. исходил из переверзевского понимания литературы как формы фиксации социального характера. П. развивал дальше это положение Переверзева, пользуясь понятиями "автогенного" и "гетерогенного" образов и пр., уходя часто в отвлеченно-психологическую интерпретацию лит-ых явлений. В психологических характеристиках П. часто прибегал к терминам "реактологии" проф. Корнилова. Как и для Переверзева, для П. характерно стремление к узко генетическому изучению лит-ых произведений, рассматриваемых вне их классовой функции и реальной исторической обстановки. Подобно Переверзеву П. в своих исследованиях игнорирует идейное содержание литературы. Порочные методологические предпосылки лишали работы П. теоретического значения и сколько-нибудь приемлемых исторических выводов. Отдельные наблюдения П. над элементами поэтической структуры тургеневского творчества могут все-таки оказаться полезными. За годы 1930—1934 П. ничего не печатал. В последнее время Поспелов отходит от переверзианства.

 Библиография:  I. К проблеме формы и содержания, "Красная новь", 1925, № 5; О методах литературной науки, "Красная новь", 1925, № 9; К постановке проблемы жизни и смерти поэтических образов, "Красная новь", 1926, № 1; Три рассказа из "Записок охотника", "Родной язык в школе", 1927, № 4, 5; Организующий образ "Записок охотника", "Родной язык в школе", 1927, № 6; К методике историко-литературного исследования — 1. Проблема теоретической поэтики. 2. Теория статического исследования поэтического стиля, сб. "Литературоведение", Москва, 1928; Стиль "Дворянского гнезда" в каузальном исследовании, там же; К вопросу о приемах научной критики, "Печать и революция", 1928, № 1; Ранняя повесть Тургенева, "Литература и марксизм", 1928, III.
II. Погодин И., Можно ли назвать "эндологизм" Г. Поспелова научной критикой?, "На литературном посту", 1928, № 15—16; Беляев М. В., Метод эйдологов, "На подъеме" (Ростов н/Д.), 1929, № 2; Григорьев М., Критические заметки о "литературоведении" В. Ф. Переверзева, "На лит. посту", 1928, № 23.
III. Литературные дискуссии. Библиография, вып. I (Переверзевщина и творческие пути пролетарской литературы), Москва, 1931.

ПОТАПЕНКО Игнатий Николаевич [1856—1929] — беллетрист. Сын священника, бывшего раньше офицером. Учился в духовной семинарии и в Новороссийском университете, окончил Петербургскую консерваторию… Полная информация

ПОТГИТЕР Эверардус Иоганнес [Potgieter, 1808—1875] — известный голландский поэт и критик, глава мелкобуржуазного (так наз. "национального") романтизма, основатель и редактор [1837—1865] главного… Полная информация

ПОТЕБНЯ Александр Афанасьевич [1835—1891] — филолог, литературовед, этнограф. Р. в семье мелкого дворянина. Учился в классической гимназии, затем в Харьковском ун-те на историко-филологическом… Полная информация